Crítica de cine: Avatar

Fui a ver Avatar y no la pienso volver a ver. Los efectos estan bien logrados pero el resto deja mucho que desear.

Los nativos son seres muy primitivos, tienen costumbres animales y resulta imposible domesticarlos a pesar de los intentos. Obviamente no hay shoppings ni otras muestras de civilización.

Incluso hay una fortuna en minerales abajo de un árbol gigante en el que viven los indios y los pobres ignorantes se niegan a cortar el árbol. Así nunca van a tener dinero. Tampoco lo necesitan porque no hay nada que comprar. Cazan y pescan la comida, viven en los árboles y ni siquiera tienen un baño con bidet. SON MONOS.

Las mujeres no usan maquillaje y se visten con trapos igual que los indios. Lo curioso es que ni siquiera las humanas se maquillan bien. ¡Ni siquiera Sigourney Weaver! Es un desvarío que la diosa de Alien parezca lo que es: una vieja chota de 60 años.

Sobre el final hay una cruenta batalla entre humanos y nativos. Los hombres, el éjercito americano, con sus poderosísimas armas y helicópteros no logran vencer a unos cuantos indios con arcos y flechas montados en pájaros prehistóricos.

¿Cómo hicieron? Dicen que los ayudó Gaia o algo por el estilo (no me acuerdo del nombre de la diosa de la naturaleza) en venganza contra los hombres que habían cortado el árbol.

Pero ojo que Gaia no estaba sola. El protagonista, Sam Worthington (lo mejor que tiene la pélicula) en silla de ruedas, gracias al poder de Gaia y de Sigourney Weaver (que será una vieja chota pero es una doctora muy inteligente) logra sobreponerse a su enfermedad y guiar a los ejércitos cavernícolas a una justa victoria. Justa porque como todos sabemos: el bien siempre triunfa sobre el mal.

En resumen, Avatar es la típica historia de cowboys contra indios, sólo que esta vez ganan los indios.